Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Verfahrensgang

• BGH, 10.01.1963 - III ZR 81/61
• BGH, 22.02.1968 - III ZR 55/67
• BVerfG, 28.06.1972 - 1 BvR 105/63

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 30.10.1961 - III ZR 95/60

  Auszug aus BGH, 10.01.1963 - III ZR 81/61

  Die Vorschrift erfaßt also auch Fälle, in denen eine Reparation im eigentlichen Sinne nicht vorlag und (oder) die deutsche Stelle bei ihrer Mitwirkung den Tatbestand der Amtshaftung oder, soweit dies überhaupt möglich war, einen enteignenden oder enteignungsgleichen Akt verwirklichte (LM Allg. KriegsfolgenG § 3 Nr. 2 = III ZR 106/57 vom 23. Februar 1959; III ZS 212/57 vom 23. März 1959; WM 1962, 89 = III ZR 95/60 vom 30. Oktober 1961).

  Die Klägerin kann daher insoweit weder eine Leistung noch (vgl. BGHZ 29, 28 - III ZR 10/57 vom 4. Dezember 1958 und JZ 1962, 254 = WM 62, 89 = III ZR 95/60 vom 30. Oktober 1961) die Feststellung verlangen, daß die Beklagte weitere, nicht bezifferte Schäden aus der der Klägerin verloren gegangenen Rechtsposition ersetzen müsse.

  Der in § 3 Abs. 2 AKG normierte Klagestop ist aus den in dem genannten Urteil III ZR 95/60 vom 30. Oktober 1961/in Verbindung mit der nachstehenden Überlegung enthaltenen Gründen noch als grundgesetzmäßig hinzunehmen.

• BGH, 04.12.1958 - III ZR 10/57

  Feststellungsklagen trotz § 3 Abs. 2 AKG

  Auszug aus BGH, 10.01.1963 - III ZR 81/61

  Die Klägerin kann daher insoweit weder eine Leistung noch (vgl. BGHZ 29, 28 - III ZR 10/57 vom 4. Dezember 1958 und JZ 1962, 254 = WM 62, 89 = III ZR 95/60 vom 30. Oktober 1961) die Feststellung verlangen, daß die Beklagte weitere, nicht bezifferte Schäden aus der der Klägerin verloren gegangenen Rechtsposition ersetzen müsse.
• BGH, 23.03.1959 - III ZR 212/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 10.01.1963 - III ZR 81/61

  Dieser Stop erfaßt, was unter Hinweis auf die Entscheidung III ZR 212/57 vom 23. März 1959 besonders zu bemerken ist, einen Ausgleich für unmittelbare Schäden (Substanzverluste) und für mittelbare, über den Substanzverlust hinausgehende Schäden.
• BGH, 10.04.1961 - III ZR 32/60

  Amtshaftungsanspruch gegen die damalige Reichsrechtsanwaltskammer auf Grund einer …

  Auszug aus BGH, 10.01.1963 - III ZR 81/61

  Das hat zur Folge, daß die Klage zur Zeit unzulässig ist (vgl. III ZR 32/60 vom 10. April 1961) und die Revision demgemäß zurückgewiesen werden muß.
• BGH, 23.02.1959 - III ZR 106/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 10.01.1963 - III ZR 81/61

  Die Vorschrift erfaßt also auch Fälle, in denen eine Reparation im eigentlichen Sinne nicht vorlag und (oder) die deutsche Stelle bei ihrer Mitwirkung den Tatbestand der Amtshaftung oder, soweit dies überhaupt möglich war, einen enteignenden oder enteignungsgleichen Akt verwirklichte (LM Allg. KriegsfolgenG § 3 Nr. 2 = III ZR 106/57 vom 23. Februar 1959; III ZS 212/57 vom 23. März 1959; WM 1962, 89 = III ZR 95/60 vom 30. Oktober 1961).

• BGH, 22.02.1968 - III ZR 55/67

  Abschluss eines Lizenzvertrages - Eintragung von Marken - Unrechtmäßiger Gebrauch …

  Der jetzt erkennende Senat hat in seinem Urteil vom 10. Januar 1963 - III ZR 81/61 - angenommen, das in die Revisionsinstanz gelangte Klagebegehren sei im Hinblick auf den Klagestop des § 3 Abs. 1 Nr. 29 Abs. 2 AKG unzulässig.

  Im Anschluß an sein bereits genanntes Urteil vom 10. Januar 1963 - III ZR 81/61 - ist der Senat der Auffassung, daß auch das jetzt in die Revisionsinstanz gelangte Klagebegehren in vollem umfang dem Klagestop des § 3 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 AKG unterfällt.

  Das ist wie in dem Urteil vom 10. Januar 1963 - III ZR 81/61 - geschehen zu bejahen, insbesondere auch, soweit die Klägerin ihr Ersatzbegehren darauf stützt, die Beklagte habe pflichtwidrig sie über den Inhalt des zu erwartenden und dann abgeschlossenen Abkommens mit der Schweiz falsch unterrichtet und das in dem Abkommen vorgesehene Schiedsgericht nicht angerufen.

• BGH, 29.05.1967 - III ZR 115/66

  Ersatz eines Verfolgungsschadens - Vertreibung der Sudetendeutschen - …

  Es läßt vielmehr zu, eine solche Anordnung und eine Mitwirkung einer deutschen Stelle als ein Ganzes zu würdigen, das zusammengenommen zu einem endgültigen Entzug von Vermögenswerten zu Zwecken, wie sie in § 3 Abs. 1 Ziff. 2 AKG genannt sind, und dadurch zu Schäden, wie sie der Kläger für seine Person behauptet, geführt hat (vgl. hierzu Urteile vom 10. Januar 1963 - III ZR 81/61 und 108/61 = WM 1963, 337, 340).
• BGH, 19.11.1963 - V ZR 62/61

  Rechtsmittel

  Nicht entgegen steht die Rechtsprechung des III. Zivilsenats (LM § 3 Allg. KriegsfolgenG Nr. 2; BGHZ 29, 28; Urteile vom 30. Oktober 1961, III ZR 95/60 und 10. Januar 1963, III ZR 81/61 und 108/61).